IRONICAL   RESPONSE

V.M.Dolgiy

I  would like to draw your special attention  to the most interesting speeches of  the participants in the opinion of  the organizers of the Round  Table. I think  that none of the participants of the conference doubt  that the theme of our Round Table is the most difficult as to its presentation and interpretation. Now let`s try to discuss  the above reports  in the following way : I shall  express my own opinion and you after  having  entered into internal  polemics with me  and  having thought  everything  over  will find your new approach  to the  solution of the problem.   The first thing to which I have paid my attention is the lack of clear terminological base. The terms,  used  by  the reporters allow their  free interpretation and very often   bring us back to the times of the “Cold  War”. As to me , the very name of the Round Table i.e. “strategic stability”  is being associated  with  the “strategy of  stagnation”. The term “ strategy” itself implies adequate reaction  to rapidly changing world.  “Nuclear stability” is understandable for me-  it  means military  parity. Stability in foreign policy is a strive  for peaceful  solution of the arising international  conflicts and it is also clear . But as to the “strategic stability”- there are questions.

Как показано в недавно опубликованной статье В.М.Долгого «Парадоксальный ответ», при выполнении ряда простых мероприятий внешняя безопасность России (включая безопасность её природных богатств) становится абсолютной. Одновременно с этим, 1991 год показал, что безопасность российского государства сегодня в первую очередь связана с внутренними напряжениями, а не с внешними угрозами. Именно поэтому публикуется большое количество прогнозов международных организаций, фондов, правительственных организаций, разведывательных сообществ о динамике по времени и сценариям развала оставшейся части Российской Федерации (например, даже прогнозы выполненные в ИПМ по областям влияния зарубежных государств).

Т.е. центр тяжести стабильности страны, не только переносится с внешнего на региональный и местный уровни, но и акцент в этих региональных и местных противостояниях сегодня уже сводится к преимущественно социально-экономическому (в отличие от ситуации в 2000 году, когда политический аспект играл важнейшую роль).

22-25 апреля состоялся международный форум "Высокие технологии XXI века", на котором 24 апреля с успехом прошли наши секции "Информационные технологии в интересах развития экономики, основанной на знаниях" и "Вопросы свободного программного обеспечения в контексте ассиметричного ответа на новую компьютерную инициативу США".